日前，一家名為游戲工作委員會的機(jī)構(gòu)拿出一份數(shù)據(jù)報(bào)告，向許多家長朋友表示祝賀。

報(bào)告統(tǒng)計(jì)：2022年，我們這里大約有75%的未成年人，每周的游戲時間不到三個小時。得出結(jié)論：

對未成年人沉迷游戲的問題基本得到解決。

近年來，各大游戲公司都在竭盡全力，將限定未成年人游戲時間的咒語收緊并收緊。現(xiàn)在看來成績顯著，家長終于松了一口氣。

毫無疑問，這是一份團(tuán)結(jié)的報(bào)告，一份勝利的報(bào)告，非常令人興奮。如果后面沒有補(bǔ)刀，那就更完美了。那句話是:

在游戲受限后，65%的未成年人轉(zhuǎn)投短視頻。

這個問題已經(jīng)解決了，但是還沒有完全解決；我這里的問題已經(jīng)解決了，對于其他地方有沒有問題，別問我，跟我沒關(guān)系。

前幾天斯基剛剛重溫了老舍先生的《茶館》，里面王掌柜和唐鐵嘴有一段對話：

唐鐵嘴：我現(xiàn)在啊，已經(jīng)不抽煙了。

王利發(fā)：哎喲！那么你真的要發(fā)財(cái)了，嘿！

唐鐵嘴：我改抽白面兒！

這么多年來，這頂“毒害青少年”的帽子，經(jīng)過武俠小說、港臺歌曲、電子游戲之手，終于可以淚流滿面地傳遞給短視頻了。

如果斯基是一個短視頻平臺，現(xiàn)在肯定會恐慌。

這次發(fā)報(bào)告的游戲工委，很多人以前都沒聽說過，上去會以為是官方機(jī)構(gòu)，代表政策精神。

斯基查了一下，該機(jī)構(gòu)全稱為游戲出版工作委員會，是中國音像與數(shù)字出版協(xié)會的分支機(jī)構(gòu)，屬于行業(yè)組織。

在官網(wǎng)上，游戲工作委員會把自己比作橋梁和紐帶，放在主管機(jī)構(gòu)和游戲行業(yè)之間。旗幟也是服務(wù)業(yè)生態(tài)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)繁榮。

騰訊、網(wǎng)易、完美世界、三七互娛等游戲廠商巨頭在組織理事單位名單中，均在常務(wù)副主任名單中。

所以“未成年人沉迷游戲的問題已經(jīng)基本處理好了”這句話，就像一份自查自糾的報(bào)告結(jié)論。理解不深刻，整改不完整，結(jié)果不顯著。

究竟是從誰的角度來說，代表誰的意思，最希望這句話能被誰聽到。

還不夠理解嗎？

但是這份報(bào)告雞賊的區(qū)域，仍然在于那句“補(bǔ)刀”的弦外之聲：

青少年并不沉迷于游戲，但是他們也沒有去努力學(xué)習(xí)啊，都沉迷于短視頻。

表面上看起來“大膽曝光，實(shí)名舉報(bào)”，但看起來卻像是“以鄰為壑，禍水東引”。

我被打錯了，我承認(rèn)了，但是隔壁的他們也不是什么好東西。

連他們都不打一頓，這件事說得通嗎？

去年，一篇名為《精神鴉片》的新聞報(bào)道被廣泛傳播，成長為數(shù)千億產(chǎn)業(yè)。這篇文章毫不客氣地稱網(wǎng)絡(luò)游戲?yàn)?

“精神鴉片”，新的“毒品”。

沒過多久，在控制命令下，除周末和節(jié)假日晚上一小時外，嚴(yán)格限制向未成年人提供在線游戲服務(wù)的時間，其余時間明確禁止。

從那以后，每個假期日，各大游戲廠商都會列出“限玩令”。未成年人什么時候能玩，什么時候不能玩，日子都標(biāo)明清楚了。

父母一開始還拍手叫好，很快就發(fā)現(xiàn)事情并不簡單。

當(dāng)時網(wǎng)上流傳著一張朋友圈截圖，說一位60歲的老婆婆，凌晨三點(diǎn)玩排名，用趙云拿五殺，在峽谷里留下了不老傳說。

雖然斯基玩游戲的人菜癮很大，但也和很多網(wǎng)友一樣不敢相信，游戲里玩的大家抱頭鼠竄，能成為一個花甲老人嗎？

這一事件震驚了游戲官方。經(jīng)過三天的篩選和比較，他們抓住了一個不正常的賬戶。雖然這個賬號被懷疑是“未成年人”，但它已經(jīng)觸發(fā)了17次人臉識別驗(yàn)證。

但是每次都過去了。

游戲制造商的防沉迷系統(tǒng)，要求實(shí)名登記身份證，核對面部識別才能完成認(rèn)證。

就技術(shù)手段而言，系統(tǒng)可以確定“本人”是在玩游戲。關(guān)于是否“小孫子凌晨叫奶奶來驗(yàn)證人臉”這一情況。

游戲制造商沒有這個權(quán)限，也沒有這個能力去核實(shí)。

你們有張良計(jì)，我有過墻梯，每個人都把祖國的花想得很簡單，把一些人也想得很簡單。

比如網(wǎng)上有很多帖子聲稱有償幫助未成年人提供“梯子”擺脫監(jiān)管，其中隱藏的詐騙信息；許多收費(fèi)租用手機(jī)玩游戲的商店正在許多小學(xué)周圍興起。

事實(shí)上，美國最初的“禁酒令”一樣的困境已經(jīng)重演：

需求缺乏合理的引導(dǎo)，卻搶先一步砸爛供給，導(dǎo)致供需體系更加畸形。

到時問題不一定會減輕，反而會長出更多的問題。

每個人都說，要想去除野草，最好的辦法就是在上面種莊稼。

現(xiàn)在看來，游戲這種雜草沒有去掉，效果還有待評估，但是怎樣種出來的莊稼變成了短片？

不是皮膚白腿長的小姐姐，就是搖花手的精神小伙。還有一些自帶搞笑背景音，一張嘴就是：

仔細(xì)看，眼前這位女士叫小美…

斯基看到有些家長在這個話題下馬上就痛苦了，說短視頻比游戲更容易讓孩子上癮，也會影響孩子的注意力和思維能力。

游戲和短視頻，究竟哪一個對孩子有害，這個問題見仁見智。但是這一結(jié)果至少回答了許多父母的問題：

即使沒有游戲，一些未成年人的空閑時間，仍然不會轉(zhuǎn)向?qū)W習(xí)。

要禁止武俠小說，要禁止游戲廳，要禁止錄像帶，要禁止網(wǎng)絡(luò)游戲，下一步要禁止短視頻。

每一個時代都要尋找一件物品，扣上毒害青少年的黑鍋。

但是父母還是要三思，留給孩子成績不好的借口已經(jīng)不多了，如果再培養(yǎng)不出學(xué)習(xí)成績優(yōu)異的“別人家的孩子”：

可以承認(rèn)真的是自己無能，帶不好孩子。

歸根結(jié)底，大多數(shù)人的本性就是游手好閑，可以躺著絕對不坐。

盡管人性不可傲慢，但試圖管理和控制人性，這樣的事情到底有什么意義？

現(xiàn)在，對我們來說，更現(xiàn)實(shí)的問題是：娛樂到底是否是一個人的合理需求？

這個問題不僅代表未成年人的提問，也代表成年人的提問。

如果所有的休閑活動都要為自我提升和努力而服務(wù)，在一種崇尚苦難的文化氛圍中，當(dāng)然，享樂主義天生就有原罪。

一位年輕人，不偷不搶不違法，工作合法納稅，下班后看戲玩游戲，以自己喜歡的方式享受當(dāng)下。

到底有沒有人，有資格指責(zé)他們，說這是“躺著”？