日本福島核污染水排放受到國際社會的高度重視，利益相關(guān)者和相關(guān)國際機(jī)構(gòu)反對，認(rèn)為日本應(yīng)該停止推動核污染水排放不負(fù)責(zé)任的行為，接受加強(qiáng)監(jiān)督，有效保護(hù)海洋環(huán)境和人民健康，然后確定排放計劃的安全性。

據(jù)日本《讀賣新聞》近日報道，福島市第一核電廠核污染水排放相關(guān)項目建設(shè)正在“快速推進(jìn)”，預(yù)計今年6月竣工。其中，大型核污染水槽長約12米，寬約7米，深約18米，已進(jìn)入混凝土澆筑階段。

近日，日本政府單方面宣布，今年春夏將開始排放核污染水，相關(guān)準(zhǔn)備工作將繼續(xù)推進(jìn)。許多日本人和國際社會都反對和批評這一行動。

涉嫌違反《聯(lián)合國海洋法公約》等國際公約

2月2日，日本政府在福島縣舉行了核污染水排放計劃簡報。據(jù)日本時事通訊社報道，許多參與者都提出了嚴(yán)厲的批評。福島縣廣野鎮(zhèn)長期藤智表示，日本政府和東京電力公司的海洋排放計劃“只關(guān)注時間表”、忽視人們的關(guān)注。要解決問題，只有在全國范圍內(nèi)推進(jìn)討論，才能消除漁業(yè)從業(yè)者的擔(dān)憂。

1月26日，福島縣漁業(yè)協(xié)會負(fù)責(zé)人會議發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，福島縣沿海三大漁業(yè)協(xié)會2022年打撈量超過5500噸，僅為福島核事故發(fā)生前的20%左右。會后，福島縣漁業(yè)協(xié)會會長野崎哲向媒體強(qiáng)調(diào)，他“反對”核污染水排放計劃。日本國家水產(chǎn)品商業(yè)聯(lián)合會會長巖沼德偉表示，核污染水的排放必然會影響日本水產(chǎn)品的銷售，令人擔(dān)憂。今年將是“最可怕”的一年。

1月28日，日本社民黨首府福島瑞穗在福島發(fā)表演講，再次公開反對日本政府和東京電力公司推進(jìn)核污染水排放計劃。日本京都大學(xué)核反應(yīng)堆實驗研究所原助教肖玉章近日發(fā)表演講警告稱，處理后的核污染水“不僅含有放射性鉀，還含有其他放射性元素”，“大自然不能去除放射性元素，含有放射性元素的水不能排入海洋”。

日本反核運(yùn)動集團(tuán)成員木村雅英表示，日本政府和東京電力公司“涉嫌違反《聯(lián)合國海洋法公約》等國際公約”，日本外務(wù)省也承認(rèn)排放水域不屬于內(nèi)陸水域。幾十年來，日本環(huán)境省沒有評估核污染水排放計劃在太平洋環(huán)境中的作用。

"排放核污染水將打開潘多拉盒"

韓國外交部最近表示，韓國要求日本及時提供透明和安全的信息，并制定負(fù)責(zé)任的應(yīng)對策略。韓國外交部官員表示，韓國正在積極參與驗證活動，要求國際原子能機(jī)構(gòu)進(jìn)行透明和客觀的安全驗證。韓國政府還聽取了國內(nèi)外國際法律專家和科學(xué)家的意見，了解了法律和具體情況，并根據(jù)國際法討論了日本政府的義務(wù)和解決糾紛的過程。

近日，韓國國會召開海外專家邀請研討會，邀請福島核污染水排放。來自新西蘭、斐濟(jì)等10多個太平洋島國的太平洋島國論壇科學(xué)家組在會上表示，東京電力公司的核污染水檢測數(shù)據(jù)不能成為決定排放的基礎(chǔ)，測量數(shù)據(jù)中有許多異常和異常的測量值。核污染水中含有的有害元素對海洋生物學(xué)的影響還沒有得到仔細(xì)研究?！昂宋廴舅呐欧判枰罅康臅r間和跨境，必須慎重考慮?！?/p>

目前，日本政府和東京電力公司已經(jīng)拒絕了目前的技術(shù)計劃。綠色和平組織核專家肖恩·伯尼認(rèn)為，日本猶豫只是因為成本太高。據(jù)估計，核事故造成的補(bǔ)償、發(fā)電站拆除、土壤凈化等費用需要21.5萬億日元(約132日元1美元)。據(jù)報道，東京電力公司已經(jīng)支付了大約三分之三的費用。綠色和平組織呼吁將核污染水儲存更長時間，防止污染海洋，然后找到更好的技術(shù)選擇。

太平洋島國論壇秘書長亨利·普納說:“我們堅信，在確認(rèn)多重安全之前，不應(yīng)該排放(核污染水)?！?。未來幾十年，“核污染水排放將打開潘多拉盒”。我們不能等到幾十年才知道它對太平洋的影響。

"地球上的海洋是相連的，這不是日本國家的問題。"

有專家發(fā)現(xiàn)，日本核污染水排放決策數(shù)據(jù)不完整，存在偏差。東京電力公司通過核污染水質(zhì)監(jiān)測，而不是檢測大部分放射性核素。

近日，美國能源環(huán)境研究所和工程博士阿爾俊·麥克賈尼在研究了東京電力公司在海洋、生態(tài)、核物理等方面發(fā)布的數(shù)據(jù)后表示，東京電力公司對核污染水取樣量和放射性元素類型的檢測過少，不足以表明排放到海洋安全?！俺撕宋廴舅欧欧桨?，對排放方案對生態(tài)環(huán)境影響的評價和調(diào)查不完整，其他有效的替代處理方案沒有充分討論?！?/p>

日本政府選擇了海洋排放計劃，以降低成本，韓國民間環(huán)境保護(hù)組織“環(huán)境運(yùn)動聯(lián)合會”能源氣候局局長安扎指出。一旦實施，放射性元素將對環(huán)境產(chǎn)生長期影響。據(jù)《韓國日報》報道，日本福島核電站儲存的約130萬噸核污染水只是“冰山一角”。廢棄的核電廠可能會產(chǎn)生越來越多的放射性核污染水，需要幾十年的時間。如果日本開始排放，未來高毒性放射性核污染水將繼續(xù)流入海洋，這將對海洋生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生不良影響。

前不久，福島縣居民組建了一個公民團(tuán)隊，“不要再污染海洋了！”公民大會舉辦了跨國在線論壇。美國、澳大利亞和其他國家和地區(qū)的參與者反對核污染水排放計劃。許多參與者表示:“地球上的海洋是相連的，這不是日本的問題。”馬紹爾群島學(xué)生聯(lián)盟的代表貝迪·拉圖勒在論壇上說:“海洋是我們的生命。太平洋不是日本失去核廢物的垃圾站，也不是核試驗場?！彼f，核污染水一旦排入海洋，就會造成不可挽回的局面。

人民日報(2023年2月08日第16版)