掃一掃
下載數(shù)字化報(bào)APP
隨著我國疫情控制措施的逐步放寬,各種經(jīng)濟(jì)行為再次恢復(fù)正常。受疫情影響的公司重新安裝,回歸國際市場(chǎng)。為了幫助中國公司維護(hù)海外權(quán)利,以美國為例,介紹中國公司應(yīng)對(duì)美國專利侵權(quán)糾紛的策略。
在美國,一旦發(fā)現(xiàn)專利侵權(quán)行為,權(quán)利人通常可以通過協(xié)商與涉嫌侵權(quán)人進(jìn)行處理。如果協(xié)商無效,一般可以通過訴訟處理,要求法院頒布臨時(shí)禁令、永久禁令和賠償判決。
美國專利侵權(quán)的賠償金額一般都很高,每轉(zhuǎn)一圈可以達(dá)到100萬美元以上。如果被認(rèn)定為故意侵權(quán),可能會(huì)被判處處罰性賠償高達(dá)三倍。為了防止專利侵權(quán)和故意侵權(quán),中國公司應(yīng)注意以下幾個(gè)方面:
首先,我們應(yīng)該高度注意避免侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán),尤其是專利。通過代工和代工的方式出口外貿(mào)公司,也要注意下單的外國投資者是否有商標(biāo)、專利、作權(quán)等權(quán)利的證明材料。如果外國投資者既不是權(quán)利人,也沒有適當(dāng)?shù)氖跈?quán)證明材料,就要注意法律糾紛。他們應(yīng)該堅(jiān)持在合同中要求免責(zé)聲明,規(guī)定委托加工方應(yīng)負(fù)責(zé)因知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛造成的損失。但事實(shí)上,由于侵權(quán)而引發(fā)的連同損失很難得到充分補(bǔ)償。受托人最好謹(jǐn)慎。
在計(jì)劃生產(chǎn)出口美國商品時(shí),中國公司首先在相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行檢索,并進(jìn)行不侵權(quán)分析,即所謂的FTO(FreedomToOperate)搜索和分析。為了防止被判故意侵權(quán),其中一種方法是履行謹(jǐn)慎的義務(wù),例如,美國專利律師發(fā)布非侵權(quán)法律分析意見。如果能做到這一點(diǎn),一般不太可能被法院認(rèn)定為故意侵權(quán)。近年來,美國專利侵權(quán)案例表明,即使沒有律師的法律意見,只要有合理的理由相信涉案專利無效,不構(gòu)成侵權(quán),也可能不被法院認(rèn)為是故意侵權(quán)。
若中國企業(yè)在美國法院被起訴侵權(quán),可采取以下對(duì)策:
首先,提出管轄權(quán)異議。美國法院的管轄權(quán)可以分為兩類:人的管轄權(quán)和物的管轄權(quán)。通常情況下,人的管轄權(quán)的建立,首先要考察被告的國家和住所。一旦案件涉及的被告不是法院的國民,從主體上看,該案屬于涉外案件。如果法院要主張對(duì)人的管轄權(quán),就會(huì)形成美國法律上的境外管轄權(quán)或長(zhǎng)臂管轄權(quán)。美國法院收到原告的起訴后,會(huì)盡力找出其行使管轄權(quán)的理由。因此,“最低聯(lián)系”的原則逐漸確立。美國最高法院在相關(guān)案件中建立的標(biāo)準(zhǔn)一般只能被美國制造商認(rèn)定。
第二,提出無效專利宣告請(qǐng)求。在美國,有兩種方法可以使一項(xiàng)被授權(quán)的專利無效。一種是向美國專利商標(biāo)局設(shè)立的專利審判和上訴委員會(huì)提出,另一種是直接向受理專利侵權(quán)訴訟的聯(lián)邦法院提出專利無效動(dòng)議。
第三,不侵權(quán)辯護(hù)。通過對(duì)原告權(quán)利要求的分析和解讀,證明被控侵權(quán)商品缺乏必要的技術(shù)特征,或者與原告專利要求記錄的技術(shù)特征不同或不同,也可以證明原告在申請(qǐng)專利或無效程序時(shí)存在專利保護(hù)范圍縮小的解釋或修改,嚴(yán)禁反悔原則的適用導(dǎo)致不適合等同的情況。此外,被告可以通過證明現(xiàn)有技術(shù)的實(shí)施來進(jìn)行不侵權(quán)辯護(hù)。
第四,專利不可行使。專利不可行使是美國專利法中的一項(xiàng)特殊制度。被判定為不可行使的專利繼續(xù)有效但不可行使,權(quán)利人不能因此行使專利權(quán)。這可以從授權(quán)過程中不正當(dāng)行為或?qū)@麢?quán)的濫用來證明。
需要強(qiáng)調(diào)的是,中國公司在美國遇到知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛,尤其是專利侵權(quán)糾紛時(shí),必須及時(shí)咨詢有知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛處理經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)人士。根據(jù)專業(yè)人士的意見,制定應(yīng)對(duì)策略,建立應(yīng)對(duì)團(tuán)隊(duì)。只有這樣,我們才能變得被動(dòng)和主動(dòng),減少不必要的麻煩,降低投訴成本,事半功倍。
(作者:中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)專利商標(biāo)事務(wù)所)
未經(jīng)數(shù)字化報(bào)網(wǎng)授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
特別提醒:如內(nèi)容、圖片、視頻出現(xiàn)侵權(quán)問題,請(qǐng)發(fā)送郵箱:tousu_ts@sina.com。
風(fēng)險(xiǎn)提示:數(shù)字化報(bào)網(wǎng)呈現(xiàn)的所有信息僅作為學(xué)習(xí)分享,不構(gòu)成投資建議,一切投資操作信息不能作為投資依據(jù)。本網(wǎng)站所報(bào)道的文章資料、圖片、數(shù)據(jù)等信息來源于互聯(lián)網(wǎng),僅供參考使用,相關(guān)侵權(quán)責(zé)任由信息來源第三方承擔(dān)。
數(shù)字化報(bào)(數(shù)字化商業(yè)報(bào)告)是國內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新門戶網(wǎng)站,以數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展為中心,融合數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展,聚焦制造業(yè)、服務(wù)業(yè)、農(nóng)業(yè)等產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,致力為讀者提供最新、最權(quán)威、最全面的科技和數(shù)字領(lǐng)域資訊。數(shù)字化報(bào)并非新聞媒體,不提供新聞信息服務(wù),提供商業(yè)信息服務(wù);
商務(wù)合作:Hezuo@szhww.com
稿件投訴:help@szhww.com
Copyright ? 2013-2023 數(shù)字化報(bào)(數(shù)字化報(bào)商業(yè)報(bào)告)
數(shù)字化報(bào)并非新聞媒體,不提供新聞信息服務(wù),提供商業(yè)信息服務(wù)
浙ICP備2023000407號(hào)數(shù)字化報(bào)網(wǎng)(杭州)信息科技有限公司 版權(quán)所有浙公網(wǎng)安備 33012702000464號(hào)