“網(wǎng)絡(luò)暴力”現(xiàn)身于中文互聯(lián)網(wǎng)，最早可追溯到2006年，某網(wǎng)絡(luò)論壇人肉搜索一女性網(wǎng)友，不僅在中文網(wǎng)絡(luò)掀起軒然大波，歐美媒體也對此進(jìn)行了關(guān)注。18年過去，“網(wǎng)絡(luò)暴力”如同幽靈一般，仍然在互聯(lián)網(wǎng)游蕩，每一次網(wǎng)暴的產(chǎn)生，都如颶風(fēng)一樣，參與者沉迷于自己制造的破壞性景觀，受害者的權(quán)利受到極端沖擊，遲遲難以重建安全感。
關(guān)于網(wǎng)暴的最新事件，被卷入網(wǎng)暴旋風(fēng)中心地帶的人物，名字叫賈可，來自公開信息顯示，他是中國汽車藍(lán)皮書論壇主席，網(wǎng)暴產(chǎn)生的源頭，恰恰來自他主持的中國汽車藍(lán)皮書論壇他長篇發(fā)言中的一些觀點(diǎn)，比如他談及中國汽車內(nèi)卷的六種怪現(xiàn)象，三個(gè)層面的災(zāi)難性表現(xiàn)等，以言論的層面看，這些觀點(diǎn)并無不妥，且多數(shù)是業(yè)界共識(shí)，他的發(fā)言，也并非總結(jié)陳詞，一錘定音，而是一種商榷與建議，由此被卷入網(wǎng)暴核心，匪夷所思。
網(wǎng)暴為何綿延不絕，學(xué)者戴錦華給出的解釋是：大眾文化的裂解以及分眾文化的登場，信息繭房的強(qiáng)化，烏托邦想象的消逝，以及一些客觀存在的社會(huì)現(xiàn)實(shí)等，共同導(dǎo)致了生活中無處釋放的戾氣在互聯(lián)網(wǎng)上找到了出口。這意味著，網(wǎng)暴的驅(qū)動(dòng)力，很多時(shí)候并非因?yàn)椴毁澩骋挥^點(diǎn)，而只是靈敏地覺察到了一個(gè)安全的情緒發(fā)泄出口，抑或是成為行業(yè)競爭對象的火藥，被統(tǒng)一集中地“發(fā)射”。
“網(wǎng)暴賈可”事件，從最基本的邏輯層面，就可以分析出當(dāng)事人并無成為破圈話題人物的主觀意愿，賈可也無通過發(fā)言與觀點(diǎn)實(shí)現(xiàn)某種攻擊性的原始動(dòng)機(jī)，首先：作為論壇的主辦方，以及主要發(fā)言人之一，在目前的產(chǎn)業(yè)語境、互聯(lián)網(wǎng)語境乃至傳播語境下，安全仍然是首選動(dòng)作，沒有誰愿意在自己操辦的活動(dòng)上，產(chǎn)生大的災(zāi)難性的輿論事件；其次：無論是領(lǐng)導(dǎo)者、從業(yè)者、觀察者，對行業(yè)發(fā)展都有建言、評價(jià)、監(jiān)督的權(quán)利，這一權(quán)利指向，只要是向上向好的，都值得鼓勵(lì)與保護(hù)；再者：退一步來講，即便一些說法，讓個(gè)別利益方感覺到受傷，那么最好的方式，是通過行業(yè)協(xié)會(huì)甚至法律手段來維護(hù)權(quán)利，而非動(dòng)用網(wǎng)暴手段來進(jìn)行圍剿——當(dāng)網(wǎng)暴事實(shí)已經(jīng)形成時(shí)，受害者其實(shí)已經(jīng)客觀上被證實(shí)了無辜，網(wǎng)暴屬于法律缺席下的有罪推定，這對受害人顯然是不公平的。
“網(wǎng)暴賈可”事件，是一次對專業(yè)的蔑視，是一次對客觀言論的絞殺，也是一次對求真務(wù)實(shí)態(tài)度的傷害，因?yàn)?，從賈可提出的六卷：卷成本、卷技術(shù)、卷資金、卷用戶、卷關(guān)系、卷輿論，以及“產(chǎn)品、服務(wù)、生態(tài)”行業(yè)三個(gè)層面的災(zāi)難性表現(xiàn)，無論從哪一點(diǎn)切入，都能對應(yīng)到真實(shí)的行業(yè)觀感和消費(fèi)者體驗(yàn)，基于行業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展和消費(fèi)者利益的長期保護(hù)，敢于總結(jié)并提出問題，是具有建設(shè)性的，但在很多時(shí)候，建設(shè)性的建議，往往會(huì)被曲解和誤讀，而由曲解和誤讀衍生的網(wǎng)絡(luò)暴力，必會(huì)把焦點(diǎn)帶往偏處。對個(gè)體的網(wǎng)暴，無法解決行業(yè)面臨的問題，只會(huì)讓更多人選擇沉默。
寬容的自由主義態(tài)度，是如今世界主流的觀念意識(shí)，在此背景下，對批評者持以平等的對視，進(jìn)行公開透明的意見交換，對建言者給予鼓勵(lì)與認(rèn)可，這是正常社會(huì)和正常輿論環(huán)境該做的事情。人們?nèi)f萬不會(huì)想到，網(wǎng)暴已經(jīng)從社會(huì)的角落延伸到娛樂圈，繼而又燃燒到專業(yè)性更強(qiáng)的汽車領(lǐng)。，網(wǎng)暴是一場“火焰戰(zhàn)爭”，所到之處寸草不生，熄滅這場“火焰戰(zhàn)爭”，需要兩高和公安部聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見》，也需要每一位網(wǎng)民都能夠保持清醒與理智，能明辨是非，不主動(dòng)掀起網(wǎng)暴，也不被動(dòng)參與網(wǎng)暴。
“網(wǎng)暴賈可”事件，這一發(fā)生于汽車行業(yè)的輿論暴力現(xiàn)象，一定程度上改寫了人們對網(wǎng)暴的認(rèn)知。網(wǎng)暴的火焰正在無孔不入地進(jìn)入到更多領(lǐng)域，失控的情緒，不該如此無目的的四處蔓延，對于自身安全感的守護(hù)，不應(yīng)建立在傷害別人的基礎(chǔ)上。目前，賈可已經(jīng)發(fā)布了一份《法律聲明》，用法律捍衛(wèi)自身權(quán)益，這是他唯一能做也唯一可做的事情。對法律缺席情況下的有罪推定，拿起法律武器進(jìn)行有力反擊，是阻止網(wǎng)暴肆意妄為的最佳辦法。(文/韓浩月)
未經(jīng)數(shù)字化報(bào)網(wǎng)授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。
特別提醒：如內(nèi)容、圖片、視頻出現(xiàn)侵權(quán)問題，請發(fā)送郵箱：tousu_ts@sina.com。
風(fēng)險(xiǎn)提示：數(shù)字化報(bào)網(wǎng)呈現(xiàn)的所有信息僅作為學(xué)習(xí)分享，不構(gòu)成投資建議，一切投資操作信息不能作為投資依據(jù)。本網(wǎng)站所報(bào)道的文章資料、圖片、數(shù)據(jù)等信息來源于互聯(lián)網(wǎng)，僅供參考使用，相關(guān)侵權(quán)責(zé)任由信息來源第三方承擔(dān)。
數(shù)字化報(bào)（數(shù)字化商業(yè)報(bào)告）是國內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新門戶網(wǎng)站，以數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展為中心，融合數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，聚焦制造業(yè)、服務(wù)業(yè)、農(nóng)業(yè)等產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，致力為讀者提供最新、最權(quán)威、最全面的科技和數(shù)字領(lǐng)域資訊。數(shù)字化報(bào)并非新聞媒體，不提供新聞信息服務(wù)，提供商業(yè)信息服務(wù)；
商務(wù)合作：Hezuo@szhww.com
稿件投訴：help@szhww.com
Copyright ? 2013-2023 數(shù)字化報(bào)（數(shù)字化報(bào)商業(yè)報(bào)告）
數(shù)字化報(bào)并非新聞媒體，不提供新聞信息服務(wù)，提供商業(yè)信息服務(wù)
浙ICP備2023000407號(hào)數(shù)字化報(bào)網(wǎng)（杭州）信息科技有限公司 版權(quán)所有